圖資研 第二週 LIS演進


Whatever the motivation you have, you already have a good beginning!

一門現代學科的發展動力(from 王崇德教授)
→強烈的社會需求
We should think about "why we exist?" "why do we need LIS?"
→學科內部理論機制的活力

20年前的圖書資訊學學生所學的東西跟現在的完全不一樣
其實這些過去上課中常常聽老師講
但是我很喜歡說到卡片編目的部份→可能其實我是個古人(?)
...我還滿喜歡卡片櫃的(雖然師大的卡片櫃總是會跑出蟲蟲!)
卡片目錄至少是一種比目前任何搜尋科技都流傳的還久的分類法
(如果要找到很權威的數據,
從1861年哈佛大學圖書館開放卡片目錄,

一直到1982年美國國會圖書館停止卡片目錄,
它的壽命有一百多年,

現在任何一種發明的分類方式,
都還沒有超過它的紀錄!)
雖然就目前而言效率不彰,
但是在電腦前面花了很長時間、焦躁不堪搜尋的時候(尤其是搜尋紙本的時候)
我總是會興起「其實我去找卡片搞不好比較快」的感覺,
因為我對看過的文字比較敏感,而卡片目錄的編排方式又比較有瀏覽的感覺: )

圖書館的存在所解決的資訊問題
一開始有圖書館是因為要解決資訊近用(information access)
再來變成資訊超載(information overloading)、資訊焦慮(information anxiety)
而後希望可以有改善到資訊不對稱(asymmetric infomation)
我們需要幫information poor←→information rich之間搭起橋樑嗎?
之前曾經找過資料,其實這兩者之間的關係比我們所想的相差的更多

為了避免資訊超載,我們提供了很多工具,
像是SDI的服務,但是是否真的有人在用?
If there's no license problem, library could be google!

圖書館站在教育角度---我們必須去教育我們的讀者
目前我們利用的方法是
  1. 圖書館利用教育
    →we only teach how to use computer, but didn't tell them the meaning of using database.
  2. 廠商
    →we found database company do much better than librarians.
  3. 讀者敎讀者
    →experienced user know what readers what.




Read Users' Comments ( 0 )

研究法 第二週

2008.9.24 在大家預習課本過後,請同學各寫出不明白的相關名詞,經過簡單分類後的圖片

  • 研究是...?
    課本的內容→針對問題得到答案的一種方法
    我自己的想法→去找出沒有人有興趣的東西(很多研究目的是比較個人的、不是一開始就大家會覺得非常重要或很熱門,研究是找到這些契機然後創造更好的)
    把科學當成一個轉化的過程,我們把一開始對問題的懷疑叫做「假設」研究是一種用科學方法,把概念、臆測與懷疑(假設)轉化成科學知識。
  • 社會研究之外的選擇
    權威:父母、老師或是專家都可能是我們權威資訊的來源,但是我們非常有可能高估「專家」,當我們不瞭解專家們的知識從何而來的時候,我們就喪失了評估自己的機會。
    傳統:傳統可視為一種昔日的權威=「以前流傳下來的都是對的」。
    常識:日常生活中的常識有其價值,但是容易造成邏輯的謬誤。
    媒體的迷思:是電視、電影的內容,容易產生刻版印象。
    個人經驗:有些事情發生在自己身上,就會接受這些事情是真的,視覺上的錯誤或判斷上的扭曲,都可能將我們誤將某些事視為真實。通常人們比較相信自己看或經驗過的,而不相信經過嚴謹的研究設計所產生的結果。


    scientific knowledge is result from scientific research.
  • 科學如何發生作用
    科學家使用特別的方法來蒐集資料(data)→實徵(empirical)的證據或資訊
    資料是可以量化(quantitative)
    →用數字呈現
    或質化(qualitative)→可以用文字、圖像或實物呈現
  • 質化研究通常不是碩士生的工作

  • 實徵empirical→在人的世界中,因為環境變動,所以我們求的是均質的內容
    實證→要知道為什麼,拿現象來證明,通常是自然界,很容易證明
  • inquiry(提問)要是實徵的,是一個可以在社會中觀察到的現象蒐集到的資料可能是數字的"量化取向"或是文字、圖像或實物的"質化取向"
    →老一派的人才會覺得質化和量化是水火不容
  • 科學是產生知識的系統,以及從此系統中產生的知識,結合了關於世界及知識本質的假定,通往知識的方向,及一組獲得知識的程序、技術及工具。社會科學是牽涉到人的研究,有時叫做soft sciences,因為探討的主題容易變化、難以觀察、而且難用實驗工具加以精準測量。

  • 偽科學Pseudoscience:真實事物←→粉飾科學
    偽科學→真實事物和目前的科技存有差異,所以不見得是"偽",
    而算是一種未來的科學,大部分的還不知道,而我們對未知的事務應該是尊重而不是存疑

  • 科學界(science community):包括自然科學和社會科學兩部份
    community是指一群互動的人,彼此共享相同的倫理守則、信仰及價值、技術、訓練和生涯規畫。

  • 科學界的規範(The Norms of the Scientific Community)

    1. 客觀性(universalism)
    2. 系統性質疑(organized skepticism)
    3. 公正無私(disinterestedness)
    4. 研究成果共有主義(communalism)
    5. 誠實(honesty)

  • 科學的方法與態度:科學的態度才是人觀察世界的正確方法
  • 在近十年內學術傳播討論到open access的問題,→機構典藏就是因應而生
  • 有部份資料庫認為該開放學術期刊我們怎麼看世界?
    老師的看法→要存疑、要正直、要共享
    我的看法→要又自信又謙虛
  • 科學期刊:匿名審查制度(blind review)
  • 研究過程的步驟
    選擇主題聚焦於研究問題→設計研究→蒐集資料→分析資料→解釋資料→報告研究結果


  • 質化與量化的社會研究

量化質化
目的測量客觀事實建構社會的真實,文化的意義
焦點在於...?變項互動過程、事件
主要關鍵信度誠實
價值理念中立當下、明確
情境獨立有限制
個案、受試者
分析統計主題式
研究者獨立的參與其中


  • 課本中最喜歡的一段
    =實務工作者與社會科學=
    科學不能提供人們真理,因為科學是提供一個很緩慢的過程,逐步的去減少不真實的部份;許多人對必須要面對科學的種種不確定性、很緩慢的速度兒感到不安,大家都會想要馬上得到答案。




Read Users' Comments ( 0 )

研究法 第一週

老實說,研究法是大學時候的夢魘
因為自己知道當時沒有學好
想必唸研所的時期還是要一番苦戰
大家也加油吧: )

一開始大家做的自我介紹讓我這個剛好坐在中間
比上不足,比下「完全沒有餘」的懶惰蟲相當汗顏
只好大方承認我暑假都在休息>_____<
但是也警惕到同學們真的每個人都相當有能力 在這領域也各有所長
如果之後也可以從不同同學上知道得到多一點經驗的話就好了
也有點後悔過去的時期都相當的被動 這個態度真的很需要改進

今天美美老師要我們寫下自己認知的研究法
不知道要寫什麼的我雖然很努力在回想自己學過的研究法
卻只想到及格邊緣的期中考考卷XD
所以索性就畫起圖來了~
用比較擅長的畫圖說話方式
去描述我知道的發現問題的過程

利用FREE MIND這種方式記筆記
我們在之前上美美老師的課也有被敎過
雖然過去也有想要嘗試看看的契機
但是如果不養成習慣的話
一開始總覺得用的很不順
而不順手的新科技通常很容易被放棄
老師上課分享的小案例
像是美美老師去上課的時候有同樣是講師的博士班學生
馬上就試著使用這個小軟體
讓我想到自己雖然寫筆記的方式是條列式加上註解
不知道有沒有可能把free mind這種連結式的概念
在做筆記的同時就先想好主題的關連性


Read Users' Comments ( 1 )

關於Google---
  1. 這個公司最強調的就是「
  2. 高速成長的公司,但是公司的組織相當扁平化
  3. 以全球化的工作模式運作,在台灣由香港的會計師處理稅務,由郵寄直接寄來你的辦公電腦
  4. 海外員工與總部員工沒有差別,你的所在地位置不等於你的業務處理地點
  5. 全球標準與統一面試>>標準一致,國與國的鴻溝很小
  6. 通行全球門禁卡,你的門禁卡可以打開全世界Google辦公室的門!!
  7. 本地化產品可能可以修改成全球化產品,而全球化的產品也需要做本地化的修改


Read Users' Comments ( 0 )

社會情境中的資訊行為

Life in a Small World: Applicability of Gratification Theory to Information-Seeking Behavior



Read Users' Comments ( 0 )

企業工作情境中的資訊行為

1.          環境掃描包含了兩項重要工作,資訊的瀏覽及資訊的查找

    要找資料,我覺得以現在的狀況來說相當容易,專門為此而成立的專門情報蒐集公司不少,除了先幫忙分析基本顧客群撰寫成完整的報告,到測試產品都有很多蒐集資料的可能。



Read Users' Comments ( 0 )

日常生活資訊行為

    日常生活中的資訊行為,其實應該是很簡單的,但是同學一介紹後,意外的在個人背景知識上面,其實有很多面向可以深入思考;以背景基礎來看,Savolainen的圖告訴我們關於幾個我們在認識日常生活的資訊行為所需要注意的:



Read Users' Comments ( 0 )